알고리즘 트레이딩을 위한 QuestDB: 시장의 언어를 말하는 아키텍처

파트 1/3 — RU · ZH 에서도 이용 가능

면책 조항: 이 글에서 제공되는 정보는 교육 및 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 금융, 투자 또는 트레이딩 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 거래에는 상당한 손실 위험이 수반됩니다.

안녕하세요! 오늘부터 QuestDB — 현대 트레이딩 인프라의 백본이 되어가고 있는 오픈소스 시계열 데이터베이스 — 에 대한 3부작 심층 분석을 시작합니다. 이것은 "데이터베이스 톱 10" 같은 리스트 기사가 아닙니다. 알고리즘 트레이딩이 요구하는 기술적 깊이로 들어갈 것입니다.

InfluxDB의 카디널리티 제한에 고생한 적이 있거나, 틱 데이터에서 TimescaleDB의 오버헤드와 싸워본 적이 있거나, 왜 PostgreSQL 인스턴스가 초당 100만 건의 삽입을 따라잡지 못하는지 궁금했다면 — 이 시리즈는 여러분을 위한 것입니다.

왜 시계열 데이터베이스가 트레이딩에 중요한가

모든 알고리즘 트레이딩 시스템 — 단순한 그리드 봇부터 본격적인 HFT 엔진까지 — 은 동일한 근본적 의존성을 가지고 있습니다: 데이터. 구체적으로, 엄청난 속도로 도착하고 실시간으로 쿼리가 가능해야 하는 시간 순서 데이터입니다.

전통적인 관계형 데이터베이스는 이를 위해 설계되지 않았습니다. ACID 트랜잭션과 정규화된 스키마 간의 복잡한 JOIN에는 탁월하지만, 금융 시장을 정의하는 추가 중심의 시간 분할 워크로드에서는 한계에 부딪힙니다. 데이터베이스가 일하도록 두는 대신 데이터베이스와 싸우게 됩니다.

시계열 데이터베이스는 이 패러다임을 뒤집습니다. 데이터에 타임스탬프가 있고, 대략 순서대로 도착하며, 쿼리는 거의 항상 시간 범위를 포함할 것이라고 가정합니다. QuestDB는 한 발 더 나아가 자본 시장을 염두에 두고 설계되었습니다 — 엔지니어링 팀이 Tier 1 투자은행(BoA, UBS, HSBC) 출신이며, 모든 설계 결정에서 그것이 드러납니다.

QuestDB 개요

QuestDB는 제로 GC Java, C++, Rust로 작성된 오픈소스(Apache 2.0) 시계열 데이터베이스입니다. "제로 GC" 부분이 중요합니다: 코어 엔진은 Java의 가비지 컬렉터를 완전히 회피하고, 대부분의 JVM 기반 시스템을 괴롭히는 예측 불가능한 레이턴시 스파이크를 제거하기 위해 메모리를 수동으로 관리합니다.

주목할 만한 주요 성능 특성:

• 단일 서버에서 초당 수백만 행의 수집 처리량
• SIMD 명령어를 통한 벡터화 실행으로 서브밀리초 쿼리 레이턴시
• 네이티브 나노초 정밀도 타임스탬프 — 틱 데이터에 필수적
• 핫 데이터와 콜드 데이터 모두에 최적화된 3계층 스토리지 아키텍처
• 강력한 시계열 확장을 갖춘 SQL 인터페이스

하지만 원시 숫자는 이야기의 일부만 알려줍니다. QuestDB가 트레이딩 시스템에 진정으로 흥미로운 이유는 데이터를 어떻게 저장하고 쿼리하는지입니다.

3계층 스토리지 엔진

여기가 QuestDB의 아키텍처가 우아해지는 부분입니다. 데이터는 3개의 별개 계층을 통해 흐르며, 각각 다른 접근 패턴에 최적화되어 있습니다:

계층 1: WAL (Write-Ahead Log)

수신 데이터는 먼저 Write-Ahead Log에 도달합니다. 이것은 초저레이턴시 추가 계층입니다. 모든 쓰기는 처리가 발생하기 전에 영속화됩니다 — 충돌과 전원 장애에서도 데이터 손실 없이 생존합니다. WAL은 순차 쓰기 전용이며, 이는 현대 SSD 및 NVMe 드라이브와 완벽하게 어울립니다.

트레이딩 시스템에 있어 이는 마켓 데이터 수집 파이프라인이 쓰기 증폭이나 잠금 경합을 걱정하지 않고 QuestDB에 데이터를 쏟아부을 수 있다는 것을 의미합니다. 50개의 암호화폐 거래소에서 WebSocket 업데이트를 받고 있든 FIX 메시지의 대량 스트림을 처리하고 있든, WAL이 모두 흡수합니다.

WAL은 또한 오브젝트 스토리지로 비동기적으로 전송되어 새로운 레플리카가 빠르게 부트스트랩하고 동일한 이력을 읽을 수 있습니다 — 프로덕션 트레이딩 환경에서 재해 복구에 필수적인 속성입니다.

계층 2: 컬럼형 스토리지

비동기적으로, 데이터는 시간 순서로 정렬되고, 중복이 제거되고, QuestDB의 네이티브 컬럼형 포맷으로 기록됩니다. 이 포맷은 시간 분할되어 있으며(데이터 볼륨에 따라 시간, 일, 주 또는 월 단위) 즉시 쿼리가 가능합니다.

컬럼형 레이아웃이 QuestDB의 쿼리 성능을 가능하게 하는 것입니다. 지난 1시간 동안의 BTC-USD 평균 가격을 물으면, 엔진은 관련 시간 파티션에서 price 컬럼만 읽습니다 — 전체 행이 아닙니다. 여러 코어에 걸친 SIMD 벡터화 실행과 결합하면, 실시간 대시보드와 라이브 전략 계산을 실현 가능하게 하는 서브밀리초 쿼리 시간을 달성합니다.

각 테이블은 컬럼별로 별도의 파일로 저장되며, 고정 크기 타입은 컬럼당 하나의 파일, 가변 크기 타입(VARCHAR 등)은 두 개의 파일을 사용합니다. 이 레이아웃은 시계열 분석을 지배하는 순차 스캔을 위해 특별히 구축되었습니다.

계층 3: 오브젝트 스토리지 (Parquet)

여기서 비용 관리와 상호운용성이 만납니다. 오래된 파티션은 자동으로 Apache Parquet 포맷으로 변환되어 오브젝트 스토리지(S3, Azure Blob, GCS)로 전송됩니다. 하지만 — 이것이 핵심 혁신입니다 — QuestDB의 SQL 인터페이스를 통해 투명하게 쿼리할 수 있습니다. 쿼리 플래너는 3개 계층 모두를 원활하게 아우릅니다.

알고리즘 트레이더에게 이는 수년간의 과거 틱 데이터를 테라바이트의 SSD 스토리지 비용을 지불하지 않고도 백테스트에 접근 가능하게 유지할 수 있다는 것을 의미합니다. Python 백테스트 프레임워크는 Polars, Pandas 또는 Spark를 통해 동일한 Parquet 파일을 직접 읽을 수 있습니다 — 데이터베이스 내보내기가 필요 없습니다. ML 트레이닝 파이프라인은 인메모리 처리를 위해 Arrow/ADBC를 통해 동일한 데이터에 접근할 수 있습니다. 벤더 락인 제로.

이는 단일 쿼리 인터페이스 뒤에 데이터를 가두는 독점적 데이터베이스 포맷과는 근본적으로 다른 제안입니다.

트레이딩 데이터를 위한 스키마 설계

QuestDB의 스키마 설계 철학은 트레이딩 데이터와 완벽하게 조화하는 몇 가지 핵심 개념을 중심으로 합니다:

지정 타임스탬프

모든 시계열 테이블에는 지정 타임스탬프 컬럼이 필요합니다. 이것은 단순한 메타데이터가 아닙니다 — 물리적 저장 순서를 결정하고 파티션 프루닝을 가능하게 합니다. 이것 없이는 QuestDB의 성능 이점 대부분을 잃게 됩니다:

CREATE TABLE trades (
  timestamp TIMESTAMP,
  symbol SYMBOL,
  side SYMBOL,
  price DOUBLE,
  quantity DOUBLE
) TIMESTAMP(timestamp) PARTITION BY DAY;

SYMBOL 타입

SYMBOL 타입은 높은 카디널리티 문자열 문제에 대한 QuestDB의 해답입니다. "BTC-USD"나 "ETH-USDT" 같은 거래 쌍은 정수 인덱스 딕셔너리 항목으로 저장됩니다. SYMBOL 컬럼에서의 필터링과 그루핑은 VARCHAR보다 극적으로 빠릅니다 — QuestDB는 컴파일 시간에 문자열 비교를 정수 비교로 해소합니다.

100개 이상의 거래소에서 수천 개의 거래 쌍 데이터를 수집하고 있다면, 이 최적화만으로 쿼리가 5ms 걸리느냐 500ms 걸리느냐의 차이가 될 수 있습니다.

파티셔닝 전략

파티션 크기는 데이터 볼륨에 맞춰야 합니다. 고빈도 틱 데이터(심볼당 하루 수백만 행)는 PARTITION BY HOUR를 사용해야 합니다. 저볼륨 일말 데이터는 PARTITION BY MONTH로 충분합니다. 목표는 효율적인 프루닝을 가능하게 하면서 개별 파티션을 관리 가능하게 유지하는 것입니다:

-- High-volume tick data
CREATE TABLE ticks (...) TIMESTAMP(ts) PARTITION BY HOUR;

-- Lower-volume daily prices
CREATE TABLE eod_prices (...) TIMESTAMP(ts) PARTITION BY MONTH;

데이터 중복 제거

실제 트레이딩 시스템에서 중복 데이터는 불가피합니다. 네트워크 재전송, 신뢰성을 위한 중복 거래소 연결, 복구 중 과거 데이터 재생 — 이 모든 것이 중복을 생산합니다. QuestDB는 이를 네이티브로 처리합니다: 활성화하면 중복 제거가 일치하는 행을 새 버전으로 교체하고 진정으로 새로운 행만 삽입합니다.

성능 영향은 데이터 패턴에 따라 달라집니다. 타임스탬프가 행 간에 대부분 고유하면 오버헤드는 최소입니다. 가장 부담이 큰 경우는 많은 행이 동일한 타임스탬프를 공유하고 추가 컬럼에서 중복 제거가 필요한 경우입니다 — 여러 가격 수준이 동시에 업데이트되는 호가창 스냅샷에서 흔합니다.

프로덕션 배포 고려사항

QuestDB의 프로덕션 고객에는 B3(라틴 아메리카 최대 증권거래소), One Trading(초당 최대 400만 행을 수집하는 규제된 암호화폐 거래소), Laser Digital(노무라 그룹), 그리고 다수의 Tier 1 은행과 헤지펀드가 포함됩니다.

실용적인 배포 참고사항:

• QuestDB는 PostgreSQL 와이어 프로토콜을 지원하므로 대부분의 PG 클라이언트 라이브러리가 바로 작동합니다
• 고처리량 수집에는 HTTP 또는 TCP를 통한 InfluxDB Line Protocol(ILP)이 권장 경로입니다
• Protocol Version 2(QuestDB 9.0+)는 배열과 double의 바이너리 인코딩을 추가하여 대역폭과 서버 측 처리 오버헤드를 크게 줄입니다
• 자동 스키마 생성과 동시 스키마 변경으로 온더플라이 수정이 포함된 여러 데이터 스트림을 처리할 수 있습니다

Enterprise 에디션은 RBAC(컬럼 수준 권한 포함), TLS 암호화, 자동 복제 및 장애 조치, 클라우드 오브젝트 스토어로의 계층화 스토리지, SLA를 포함한 전용 지원을 추가합니다. 규제 환경에서 이것들은 기본 요건입니다.

파트 2와 3 예고

파트 2에서는 QuestDB의 시계열 SQL 확장 — SAMPLE BY, ASOF JOIN, HORIZON JOIN, WINDOW JOIN, LATEST ON — 을 실제 트레이딩 예제와 함께 심층 분석합니다. 이것들은 표준 SQL의 점진적 개선이 아닙니다; 복잡한 쿼리의 전체 범주를 제거하는 근본적으로 다른 도구입니다.

파트 3에서는 실용적인 트레이딩 애플리케이션: 실시간 OHLC를 위한 머티리얼라이즈드 뷰, 호가창 분석을 위한 2차원 배열, QuestDB 기반 알고리즘 트레이딩 플랫폼의 완전한 아키텍처를 다룹니다.

계속 지켜봐 주세요.

Citation

@software{soloviov2025questdb_algotrading_p1,
  author = {Soloviov, Eugen},
  title = {QuestDB for Algorithmic Trading: Architecture That Speaks the Language of Markets},
  year = {2025},
  url = {https://marketmaker.cc/en/blog/post/questdb-algotrading-architecture},
  version = {0.1.0},
  description = {Deep dive into QuestDB's three-tier storage architecture and schema design for algorithmic trading systems.}
}